Ég get ekki ímyndað mér

að einhverjum hafi dottið í hug að Geir hafi ekki talað til Gordon Brown um þetta alvarlega mál.  Hvers konar bleyðuskapur var það eiginlega?  Er ekki lágmarkskrafa að forsætisráðherra fái vitneskju um svona aðgerðir frá fyrstu hendi?   

Ég held svei mér þá ekki væri vitlaust að Jóhanna tali við Gordon Brown á fái úr þessu skorið.  Eins hvort Bretar ætli að hafa okkur áfram á þessum lista. 

Það kemur þá kanski í ljós rétt ástæða.


mbl.is Jóhanna hringi í Gordon Brown
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Hverju þarf Jóhanna að fá úr skorið?  Er staða Íslands og álit þess ekki nokkuð ljós?

Það fór hrollur um mig þegar ég heyrði orð D.O. seðlabankastjóra um  stöðu Icesave innistæðueigenda í Kastljósviðtalinu fræga en það var bara fyrsti þáttur. Næsti þáttur myndi verða viðbrögð Breta og hann byrjaði daginn eftir með viðtali BBC við fjármálaráðherra Breta sem átti varla orð til að lýsa viðbrögðum sínum við orðum seðlabankastjóra Íslands. í Kastljósviðtalinu. Eins og allir vita eru þættirnir orðnir margir í þessari íslensku hrunadans tragikomedíu.Þetta er eins og "framhaldsleikrit" af bestu tegund en því miður eru það raunverulegir einstaklingar sem leika sín hlutverk án þess að fá borgun fyrir.

Agla (IP-tala skráð) 12.2.2009 kl. 17:51

2 Smámynd: Sigurbjörg

Jú mikil ósköp, en væri ekki fróðlegt að fá að heyra hvað Brown hefði um þetta að segja við forsætisráðherra? 

Sigurbjörg, 12.2.2009 kl. 17:55

3 identicon

Þetta er allt á góðri leið með að verða alvöru "soap". Ég er samt ekki viss um að Gordon myndi taka símann þó Jóhanna hringdi. Kannski ætti næsti þáttur að vera um hvað Dorit og Sara spjalla um yfir steiktu góðgerðasamtaka kjúklingabringunni?  Ræða þær um hugsanlega inngöngu Íslands í Efnahagsbandalagið eða kannski eitthvað meira spennandi og persónulegra?

Agla (IP-tala skráð) 12.2.2009 kl. 19:22

4 Smámynd: Júlíus Björnsson

Ég skil Breta 108% árleg útþensla íslenska alþjóða glæpafjármálageira eða innrás inn á hefðbundin forréttindi Breta í ESB til samkeppni margra banka stofnanna ógnað til veru stöðugleika samkeppni  Breska fjármálageirans. Með sama vexti hefðu Íslensku græningjar verið búnir að leggja undir alla fjármálsarfssemi heimsins á innan við 20 árum. 7 mánuðum áður var USA búið af útskúfa glæpastarfseminni og neita forhertum Íslenskum stjórnvöldum um lána fyrirgreiðslur þó hin Norðurlöndin hefðu gert það. Þegar svo kemur upp á yfirborðið þá er búið í marga mánuði eða jafnvel ár að vera að reyna leysa málið eftir stjórnmállegum leiðum bak við tjöldin.

Hvað samfélag [þjóð] í heiminum vill að nokkrir harðdrægir einstaklingar séu með eignahald  á yfir 80% af eignum þjóðarinnar [samfélagsins]. 

Geir getur ekkert annað en beðið Gordon Brown afsökunar. Íslenska stjórnarstefnan hefur ekkert annað en að hampa þessum óþverra. Um 2005 þá áttum við að vera búinn að gera upp glæpaFjármálageirann. Svo stjórnvöld geta sjálfum sér um kennt.

Svo þegar við erum bundin af ESS og væntingu ýmissa stjónmálamanna um að innlimast í ESB þá hangir það á spýtunni að að láta vaða yfir þjóða.

Til þess að koma í veg fyrir þessa glæpastarfsemi [að mati USA og Breta og ESB] hefðu Íslendingar þurft að vera búnir að setja lög og reglur til að koma böndum yfir þessa glæpamenn regluverk [ESS] mörg hundruð milljóna ólíkra trúarbragða er ekki annað fyrir lítið eyjasamfélag 300.000 íbúa. Það vita allir að 2/3 hlutar þjóðarinnar hafa mátt sitja á hakanum meðan löggjafarvaldið  hefur verið að að reyna tryggja sérhagmuni sína áður en Ísland yrði innlimað undir ESB yfirstéttina.

ESB yfirstéttin býr við annað menntunar og mótunnar kerfi en sú Íslenska og er því greindari og hugrakkari en sú Íslenska.

Júlíus Björnsson, 13.2.2009 kl. 16:14

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband