Hvaða bull er í gangi?

Er þetta ekki lygi????????

Hvaða íslenskir kaupsýslumenn eru þarna að verki?? eða vinir þeirra? bara til að fela slóðir?

Kaupþing í Lúxemborg selt á 1 evru

Athugasemdir

[Arnar Geir Kárason (IP-tala skráð) 8.12.2008 kl. 20:31]

Ég vissi ekki betur en að bankinn hefði verið þjóðnýttur.   Og það sé ríkið sem standi að þessum viðskiptum.

Málið er (að ég held án þess að hafa einhverja vitneskju um það ) að ríkið er að losa sig við skuldbindinguna gagnvart þarlendum innistæðu eigendum.

Ef það er tilfellið er það skömmini skárra en að láta þessar skuldir falla á íslensku ríkisþegnana líkt og lítur út fyrir að IceSave sé að fara að gera.

[Sigurbjörg, 8.12.2008 kl. 20:39]

Mikið rétt, en það sem mig langar til að vita er hverjir eru á bak við þetta og er þetta ekki til að fela slóðir? og eignast bankann á of lágu verði? ...

[Arnar Geir Kárason (IP-tala skráð) 8.12.2008 kl. 20:49]

Hvers virði er banki sem á ekkert nema skuldir ?

[Sigurbjörg, 8.12.2008 kl. 20:54]

Fer eftir því hver kaupir hann.  Ef fyrrverandi eigendur eru í slagtogi með kaupendum, eða einhverjir sem vilja fela slóðir ? Ekki að svo sé, en það þarf að kanna áður en selt er.

[Þorsteinn H. Gunnarsson (IP-tala skráð) 8.12.2008 kl. 20:58]

Hefur Alþingi verið kynntur efnahagsreikningur Kaupþingsbanka í Lúxenburg?

Bankinn á væntanlega útistandandi kröfur sem eru einhvers virði? Eitthvert hefur hann lánað fé sparifjáreigenda? Hvað liggur hér á?

 

Er verið að fela eitthvað með þessum gassagangi? Það þarf að upplýsa bankamálaráðherrann og fjármálaráðherrann og þjóðina og rannsóknarnefndina um efnahagsreikninginn annars er hér anarkisti á ferðinni?

Mætti ég biðja um aðeins dýpri fjölmiðlaumfjöllun?

[Arnar Geir Kárason (IP-tala skráð) 8.12.2008 kl. 21:01]

Þú svaraðir ekki spurninguni minni.  Það hversu mikils virði gjaldþrota fyrirtæki er fer nefnilega ekkert eftir því hver kaupir það.

Ég myndi bara vera ánægð með að þetta er ekki lengur hangandi yfir ríkinu og að einhver hafi viljað kaupa þetta.

[Þorsteinn H. Gunnarsson (IP-tala skráð) 8.12.2008 kl. 21:39]

Bankinn er í greiðslustöðvun. Það er ekki sama og gjaldþrot.

Annað hvort þarf að upplýsa um efnahagsreikninginn eða að fá dómkvadda matsmenn til að meta bankann, hvers virði hann er í þeirri stöðu sem hann er í núna.

Allt annað er anarkisti. Þessi vinnubrögð eru ekki boðleg almenningi.

[Sigurbjörg, 8.12.2008 kl. 21:41]

Það sem virðist einskis virði getur oft verið mikils virði, og ég get ekki verið ánægð með þetta fyrr en ég veit að það er ekki bara verið að fela slóð með þessu.  Hvað ef verið er að fela fleiri hundruð milljarða peningaslóð? ... þá er 1 evra + lán mikils virði

[Sigurbjörg, 8.12.2008 kl. 21:42]

Ég er sammála þér Þorsteinn

[Þorsteinn H. Gunnarsson (IP-tala skráð) 8.12.2008 kl. 21:59]

Bankamálaráðherra og utaríkisráðherra eiga að krefjast þess að öll gögn bankans verði afrituð vegna þjóðarahagsmuna, þá og þegar og áður en bankinn verður seldur.

Rannsóknarnefndin verður að hafa þessi gögn í höndunum við störf sín. Önnur málsmeðferð er bara stjórnleysi. Þarna liggur nefnilega prófsteinninn, hvort þetta rannsóknarstarf á bara að vera húmbúkk og umbúðir.

[Sævar Einarsson, 8.12.2008 kl. 22:54]

Það er mikils virði að kaupa gjaldþrota banka í Lúxemborg, það fylgja nefnilega með leyfin með til að geta stundað bankaviðskipti þar og þar með losna kaupendurnir við að afla tilskilinna leyfa til að gera stundað viðskipti þar.

[Sigurbjörg, 8.12.2008 kl. 23:02]

góður punktur!

[Arnar Geir Kárason (IP-tala skráð) 9.12.2008 kl. 00:00]

Sævar og fá þar að auki 26 þús viðskiptavini á silfurfati.  Það breytir samt ekki staðreyndini að bankinn var gjaldþrota.  Átti ekkert eftir nema skuldir.  Það sem vantar reyndar í fréttina er hvort eða hvaða fasteignir fylgdu með. Eða hvort um hafi verið að ræða aðeins rekstur bankans.

Annars er mér nánast slétt sama um peninga slóðina þetta er allt löglegt og fínt þar sem að íslensk lög gera ekki ráð fyrir svona stórbrotnum efnahagsbrotum.

Þetta hinsvegar er gott fordæmi og ágætis reynsla til að byggja komandi lög og ætti í raunini að vera frábær leið til að stimpla í hausinn á fólki hvað óheiðarleg viðskipti eru í raun slæm fyrir allt samfélagið

Drögum núna hausinn úr skítnum og förum að líta á björtu hliðarnar.  Það er orðið soldið þreytt hvað allir eru neikvæðir og hvað allt er ómögulegt.

Það er margt gott sem mun leiðast af þessu ástandi ef að fólk myndi aðeins staldra við og hugleiða það!

[Sævar Einarsson, 9.12.2008 kl. 00:06]

Ég er ekkert neikvæður, ég var að svara þinni spurningu.

[Sævar Einarsson, 9.12.2008 kl. 00:07]

Og skuldir geta líka verið eignir.

[Sigurbjörg, 9.12.2008 kl. 18:28]

Mér finnst ekki neikvæðni að vilja fá upplýsingar áður en bankinn er seldur því eftir sölu verður það með öllu ómögulegt, en spurning er hvort hægt verður að fá upplýsingar áður og þá ber okkur að bíða, því annars hangir vafinn alltaf í loftinu.

[Arnar Geir Kárason (IP-tala skráð) 9.12.2008 kl. 20:33]

Og hvað ætlaru síðan að gera með þessar upplýsingar ?

Lögin hérna eru það frumstæð að það er hvort eð er allt sem þeir gera gott og blessað hvað máli skiptir þetta þá ?

Sérð bara hvernig Baugsmálið endaði.

Það er fyrir langalöngu komin tími á að horfa á uppbyggingu á samfélaginu og halda áfram frekar en að vera fastur í einhverjum leikskólaleik og gera ekkert annað en að benda á hvorn annan.

[Sigurbjörg, 9.12.2008 kl. 21:53]

Ef það verður til að sýna fram á að ekkert athugavert sé í gangi þá er það gott því þangað til verður alltaf bent á þessa menn sem fjárglæframenn.  Ef hins vegar hægt er að sýna fram á misfersli þá er það gott því þá er hægt að gera eitthvað til að fá þá peninga aftur löglega.  Ef sú staða kemur upp og ekkert er hægt að gera sökum laganna þá hlýtur þeim að verða breytt.  Ef um misferli er að ræða þarna er það ekkert í líkingu við það sem var hjá Baugi, enda var ekki mikið um misfærslur þar eftir því sem sérfræðingar segja, en svo er þetta allt spurning um hverjir eru skoðunarmenn og vonandi verður því breytt hið snarasta.  Svo fremi sem ráðamenn haldi ekki áfram að sofa eins og ráðherra bankamála sem veit ekki einu sinni hverjir skoða mál gamla Glitnis.  En þetta er bara mín skoðun, það mega allir hafa sína skoðun :)

[Arnar Geir Kárason (IP-tala skráð) 9.12.2008 kl. 22:56]

Sigurbjörg, það er klárlega um misferli að ræða þegar stjórnarmenn hlutafélagana stela frá minni hluthöfum með því að láta félagið fjárfesta í sínum eigin bréfum.

Það er hinsvegar ekkert sem að bannar það.

Það verður aldrei hægt að dæma þá þar sem það eru ekki til lög sem banna það sem þeir voru að gera.

Það sem við getum hinsvegar gert er að sniðganga þessa menn í framtíðini og setja lög sem banna þetta og byggt samfélagið upp á nýjan leik.

[Sigurbjörg, 9.12.2008 kl. 23:13]

Amk verður hægt að dæma þá ALLA / þau ÖLL siðferðislega af þjóðfélaginu ef allt kemur uppá yfirborðið.  Og jafnvel þó enginn annar dómur komi til, ekki einu sinni varðandi brot á skattalögum er það að mínu mati þess virði fyrir þjóðina.

[Arnar Geir Kárason (IP-tala skráð) 10.12.2008 kl. 09:36]

Þarftu eitthvað frekari sannanir en þær sem þegar eru komnar á yfirborðið til þess að geta dæmt þá siðferðislega ?

[Sigurbjörg, 10.12.2008 kl. 10:10]

Það eru ekki upplýsingar um alla þarna, svo já Arnar, ég vil fá upplýsingar um alla sem eru viðriðnir þetta.

[Arnar Geir Kárason (IP-tala skráð) 10.12.2008 kl. 10:35]

Jæja, þú um það.  Þú getur þá vellt þér meir uppúr þessu.  Ég ætla að hugsa um eitthvað skemmtilegra...

[Sigurbjörg, 10.12.2008 kl. 12:28]

Gott hjá þér :) enda bara 15 dagar til jóla :)

[Arnar Geir Kárason (IP-tala skráð) 10.12.2008 kl. 12:39]

14

[Sigurbjörg, 10.12.2008 kl. 19:11]

Ég verð að segja að ég er mjög ánægð með yfirlýsingu viðskiptaráðherra um að  Kaupþing í Lúx verði ekki selt nema að gögnin fáist