2.1.2009 | 21:27
Er þetta brandari?
Ef svo er þá ekki einu sinni hægt að hlæja að honum. Samkvæmt myndbandi er ekki hægt að sjá annað en að þessir 2 séu með pústra að fyrrabragði, en kanski er það ekki rétt, bara kemur þannig fram á myndbandinu. Skrítið...
Taldi sér ógnað | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Athugasemdir
Næst verður okkur sagt að myndbandið sé falsað...
Björn Þorsteinsson (IP-tala skráð) 2.1.2009 kl. 21:37
Það sem meira er Sigurbjörg að hann fer með hótunum í konu sem gerir ekkert annað en að munhöggvast við þá. Enginn var með hótanir nema þessi maður.
Myndbandið segir bara sannleikann. Þeir voru sér til skammar þessir tveir og í raun er hægt að kæra þá fyrir að hóta barsmíðum.
En að leggja hendur á konu er mesti aumyngjaskapurinn í þessu dæmi.
Már (IP-tala skráð) 2.1.2009 kl. 21:42
Ekki ótrúlegt. En hver ætli hinn "pústrarinn" sé?
Sigurbjörg, 2.1.2009 kl. 21:42
Ætli við fáum ekki líka fréttir af því að talað sé inná myndbandið fyrir hann og þá báða?
Er sammála þér, og hvernig hann kom skoppandi og lét eins og hnefaleikakappi ... líklega "klippt til" samkv. afsökunum hlýtur að vera.
Sigurbjörg, 2.1.2009 kl. 21:45
Um að gera að kæra þennann gaur. Hann kemur aftur og aftur í myndandinu með hnefann á lofti. Það er enginn annar með slíkar hótanir.
Það eru líka eftirlitismyndavélar út um allt á Austurvelli svo að hann hefði sjálfur kært ef hann hefði eitthvað til síns máls.
Málið lyggur nokkuð ljóst fyrir.
Áslaug (IP-tala skráð) 2.1.2009 kl. 21:49
Jamm það virðist alveg ljóst
Sigurbjörg, 2.1.2009 kl. 21:55
Svona án þess að vera taka þeirra hlið þá er engin leið að vita hvað fór þeirra á milli áður en þetta myndband var tekið. Er fólk virkilega bara að treysta því sem það sér í fréttunum?
Björn Þór (IP-tala skráð) 2.1.2009 kl. 22:12
Reynar held ég að almenningur treysti ekki fréttum fullkomnlega. En eins og þegar hann sést vaða að konu og slá til hennar, hvort sem hún hefur sagt eitthvað eða ekki finnst mér sýna heldur lítinn karakter. Nema hún hafi verið búin að slá til hans áður... sem mér finnst reyndar mjög ólíklegt. En fleiri en ein mynd var tekin þarna þannig að lítið mál á að vera að komast til botns í þessu ... ekki satt?
Sigurbjörg, 2.1.2009 kl. 22:28
Hagfræðingur í Seðlabanka - einn þeirra sem á sök á ástandinu - ætti hann ekki að fara með veggjum og hafa vit á að þegja?
Björn Þór, ekki stráksins þarna fyrst, en stelpan þar á eftir, það var bara öðru megin frá.
Hildigunnur Rúnarsdóttir, 3.1.2009 kl. 01:31
Vísanir í athugasemdir hafa verið fjarlægðar af Taldi sér ógnað fréttinni sem þessi athugasemd var tengd við.
Athugasemdirnar er hægt að finna á http://truth.is/?p=870 - Láttu mig vita ef þú veist um einhverjar sem vantar (Gerðu Ctrl-H í vafranum þínum til að sjá síður sem þú hefur skoðað).
Gunnar, 3.1.2009 kl. 02:22
Sannleikurinn í þessu máli virðist vera á kristaltæru hjá þessu vitni. Skoði linkinn.
http://horduragustsson.blog.is/blog/horduragustsson/entry/760745/
Þetta er bara nákvæmlega eins og myndbandið segir. Þetta eru ofbeldismenn.
Már (IP-tala skráð) 3.1.2009 kl. 02:56
Ég hefði í hans sporum gert það Hildigunnur !
Sigurbjörg, 3.1.2009 kl. 15:01
Skrítið, en kanski þykir þetta flokkast undir persónuvernd eða eitthvað slíkt Gunnar
Sigurbjörg, 3.1.2009 kl. 15:03
Már, ég verð að segja að myndbandið er "sláandi" !
Sigurbjörg, 3.1.2009 kl. 15:05
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.